Aug 8, 2019 | Correspondencia Papal y Presidencial Legislativa, etc.
About Ex-US Ambassador Noah Mamet: When W. Averell Harriman worked for the United States’ Foreign Service it was done to help his country. US President Franklin D. Roosevelt asked him to serve in Russia because Roosevelt knew Harriman maneuvered well there. Harriman’s work contributed to fundamental US foreign policy – along then with George F. Kennan – and might have prevented catastrophes. He worked in Russia as service to the world, not at all to create a business for himself. On the other hand, some diplomatic appointees are evidently given ambassadorships by the president of the United States as thank-you’s for fundraising. In many cases the appointees may not even know much about the countries to which they are to be posted. This can be an embarrassment, as in the cases mentioned in the above Washington Post article, which included appointees to Hungary, Norway, and here, Argentina, with Noah B. Mamet (apparently no relation to David Mamet the playwright). Each of these gathered over $500,000 for a US presidential campaign, I guess, and as a reward given the opportunity to be an ambassador. On a side, but not unrelated note, I’ve known a couple US ambassadors, one was a fundraising type, like those above, & I understand there is precious little training involved for them. This might seem ludicrous, that the supposed highest representation of the US government on foreign soil has perhaps done nothing more in official preparation than attend so-called “charm school” in Foggy Bottom, but somehow it’s always worked. I’m not entirely well versed, but this is what I’ve heard. Nothing strange has ever happened, and there have...
Aug 8, 2019 | Correspondencia Papal y Presidencial Legislativa, etc.
Sobre el Ex-Embajador Noah Mamet Cuando W. Averell Harriman trabajaba para el Servicio Exterior de Estados Unidos, lo hacía para ayudar a su país. El presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt le pidió que sirviera en Rusia porque Roosevelt sabía que Harriman se manejaba bien allí. El trabajo de Harriman contribuyó a una parte fundamental de la política exterior de Estados Unidos – y conjuntamente con George F. Kennan – tal vez evitó catástrofes. Trabajó en Rusia como un servicio al mundo, no como un medio de hacer negocios propios. Por otro lado, algunas personas nombradas diplomáticamente reciben evidentemente embajadas por parte del presidente de los Estados Unidos como agradecimiento por la recaudación de fondos. En muchos casos, es posible que las personas designadas ni siquiera sepan mucho acerca de los países de destino. Esto puede ser bochornoso, como en los casos mencionados en el artículo anterior del Washington Post, que incluía a personas designadas en Hungría, Noruega, y aquí, Argentina, (el embajador Noah B. Mamet, por lo que se sabe sin relación alguna con David Mamet, el dramaturgo). Cada uno de ellos ayudó a recaudar más de 500.000 dólares para una campaña presidencial en Estados Unidos, y supongo que como recompensa se les dio la oportunidad de ser embajadores. Como nota al margen, y sin relación al tema en curso, he conocido a un par de embajadores de los Estados Unidos; uno era solo un recaudador de fondos de campaña, como los anteriores, y según tengo entendido hay muy poco entrenamiento para esta clase de embajador. Podrá parecer ridículo que la más alta representación del gobierno de los EE.UU....
Apr 19, 2017 | Correspondencia Papal y Presidencial Legislativa, etc.
Carta al Sr. Presidente de la República Argentina, Ing. Mauricio Macri. 7 de Diciembre de 2016. JPG Leer Letter to Argentine President, Eng. Mauricio Macri, December 7th 2016. Read Carta a la Sra. Presidente de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner. 12 de Junio de 2014. Leer Letter to Argentine President, Dr. Cristina Fernández de Kirchner. 12 de Junio de 2014. Read Carta recibida desde Presidencia de la Nación el 26 de Junio de 2014. Leer Letter from President’s office (Traducción no oficial), June 26th 2014. Read Carta dirigida al Nuncio, Mons. Tscherrig, el 11 de Junio de 2014. Leer Letter to Mons. Tscherrig (Traducción no oficial), June 11th 2014. Read Carta recibida del Nuncio, Mons. Tscherrig, el 14 de Junio de 2014. Leer Letter from Mons. Tscherrig (Traducción no oficial), June 14th 2014. Read Carta dirigida al Diputado Basterra el 13 de Junio de 2013. Leer Letter to Congressman Basterra (Traducción no oficial), June 13th 2013....
Dec 7, 2016 | Correspondencia Papal y Presidencial Legislativa, etc.
Buenos Aires, 7 de diciembre 2016 Sr. Presidente de la República Argentina Ing. Mauricio Macri De mi mayor consideración: Considerando que la economía argentina se sostiene en una base agrícola, es lamentable que este modelo se encuentre jaqueado por el mal uso de los agroquímicos. Los inversores extranjeros se preguntan sin duda por qué no existe una agencia federal con autoridad para determinar el uso correcto de los agroquímicos, y de esta manera hacer sustentable el negocio agrícola argentino. Tal como está ahora, y según siguieron revelando los informes de los medios de comunicación el mes pasado (La Nación, Nov. 10 “Preocupación en los médicos rurales por el uso de agroquímicos cerca de los pueblos” y Telefé, 30 de noviembre “El uso de agrotóxicos bajo la lupa”), el daño que se produce a la vida humana y animal es un problema creciente y el Estado no ha hecho nada de relevancia para corregir el problema. La estructura actual del Estado, incluyendo al Senasa, es fundamentalmente inoperante en lo que respecta a este tema. Una agencia con autoridad para regular el uso de los agroquímicos, con presupuesto independiente y sin necesidad de aprobación legislativa ni ejecutiva anual, ayudaría a resolver el problema de abuso de agroquímicos y ayudaría a proteger vidas. También ayudaría a aquellos en la industria de la agricultura que trabajan con los debidos cuidados, y cuyas reputaciones están siendo manchadas por colegas inescrupulosos. Esta carta no es un llamado a abandonar los productos fitosanitarios, sino un reclamo urgente para que, a través de su uso adecuado, se pueda lograr un modelo de negocio sustentable y respetuoso...
Dec 7, 2016 | Correspondencia Papal y Presidencial Legislativa, etc.
December 7, 2016 President of the Republic of Argentina Engineer Mauricio Macri Dear President Macri: Given Argentina relies on its agricultural economy as its base, it is traumatic this model is plagued by misuse of agrochemicals. Foreign investors no doubt wonder why there is no authoritative agrochemical-control agency – enforcing correct agrochemical use – to make Argentine agribusiness sustainable. As it now stands, and as last month’s media reports continue to reveal (La Nacion, Nov 10 “Preocupación en los médicos rurales por el uso de agroquímicos cerca de los pueblos” and Telefe, Nov 30 “El uso de agrotóxicos bajo la lupa”) the damage done to human and animal life is an increasing problem because the state has done nothing substantive to correct the problem, and the current state structure, including Senasa, is fundamentally worthless. An agrochemical agency – with an independent budget, without need for yearly legislative or presidential approval – would help solve agrochemical abuse, so life is better protected. This will also help those in the agriculture industry who work respectfully, and whose reputations are soiled by abusive peers. This letter is not a call to abandon fitosanitarios, but a cry for sane use, to make the business sustainable, particularly with respect to human life. Both the Monsanto’s of the world, and the Greenpeace’s should agree with this model. It is a no-brainer. Here is just one model, from the U.S. State of California: http://www.cdpr.ca.gov/. Please, help both the farmers who want to work in peace, and the human population who want not to be injured anymore, to live in harmony, with the state’s guidance....
Mar 24, 2015 | Uncategorized
Para la OMS, hay “limitada evidencia” de que el pesticida más usado en el mundo e imprescindible para producir soja transgénica genera cáncer en humanos y “suficiente evidencia” de que lo provoca en animales. También causa daño en el ADN humano. La Agencia Internacional para la Investigación en Cáncer (IARC) dictaminó que el glifosato –el pesticida más utilizado en el mundo, insumo imprescindible en el cultivo de soja transgénica– es “probablemente cancerígeno para seres humanos”. Esta categorización significa que hay “limitada evidencia” de que produzca cáncer en humanos y “suficiente evidencia” de que produce cáncer en ensayos con animales de laboratorio. Se encontró riesgo aumentado de linfomas en trabajadores y, en experimentos con ratones, se constató la aparición de diversos tumores, así como daños genéticos. En humanos, de todos modos, la relación entre glifosato y cáncer no está confirmada y podría deberse a otros factores. El IARC (que depende de la Organización Mundial de la Salud, OMS) también clasificó como cancerígenos probables a los pesticidas malatión y diazinón, y como “cancerígenos posibles” al paratión y al tetraclorvinfos. El dictamen fue emitido por 17 expertos de 11 países, que se reunieron este mes en Lyon, Francia, luego de un año de preparación que incluyó “la revisión de la evidencia científica actualizada disponible”. Los resultados se publican en la revista médica The Lancet. Más...
Mar 24, 2015 | Investigación
In March, 2015, 17 experts from 11 countries met at the International Agency for Research on Cancer (IARC; Lyon, France) to assess the carcinogenicity of the organophosphate pesticides tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate (table). These assessments will be published as volume 112 of the IARC Monographs. See more...
Mar 20, 2015 | Investigación
Alejandra Paganelli , Victoria Gnazzo , Helena Acosta , Silvia L. López , and Andrés E. Carrasco * Laboratorio de Embriología Molecular, CONICET-UBA, Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires, Paraguay 2155, 3° piso (1121), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina Chem. Res. Toxicol., 2010, 23 (10), pp 1586–1595 DOI: 10.1021/tx1001749 Publication Date (Web): August 9, 2010 Copyright © 2010 American Chemical Society * Corresponding author. Phone: +5411 5950 9500 ext. 2216. Fax: +5411 5950 9626. E-mail:acarrasco@fmed.uba.ar. Abstract The broad spectrum herbicide glyphosate is widely used in agriculture worldwide. There has been ongoing controversy regarding the possible adverse effects of glyphosate on the environment and on human health. Reports of neural defects and craniofacial malformations from regions where glyphosate-based herbicides (GBH) are used led us to undertake an embryological approach to explore the effects of low doses of glyphosate in development.Xenopus laevis embryos were incubated with 1/5000 dilutions of a commercial GBH. The treated embryos were highly abnormal with marked alterations in cephalic and neural crest development and shortening of the anterior−posterior (A-P) axis. Alterations on neural crest markers were later correlated with deformities in the cranial cartilages at tadpole stages. Embryos injected with pure glyphosate showed very similar phenotypes. Moreover, GBH produced similar effects in chicken embryos, showing a gradual loss of rhombomere domains, reduction of the optic vesicles, and microcephaly. This suggests that glyphosate itself was responsible for the phenotypes observed, rather than a surfactant or other component of the commercial formulation. A reporter gene assay revealed that GBH treatment increased endogenous retinoic acid (RA) activity in Xenopus embryos and cotreatment with a RA antagonist rescued the...
Dec 19, 2014 | Modelos Europeo y Estadounidense
Página web del Departamento de California sobre Regulación de Pesticidas http://www.cdpr.ca.gov/ Documentos en español de la página: http://www.cdpr.ca.gov/docs/dept/spanish/translations.htm Reembolso de Gastos Médicos a Personas Lesionadas en Incidentes de Pesticidas PDF Web page of California Department of Pesticide Regulation http://www.cdpr.ca.gov/ Reimbursing Medical Costs of Persons Injured in Pesticide Incidents...
Dec 19, 2014 | Medios
Monsanto Co. (MON), la mayor empresa mundial de semillas, tiene previsto restringir las ventas de sus herbicidas en Argentina a los compradores certificados, buscando reducir los incidentes de pulverización incorrectos que plantean riesgos para la salud. Según dijo en una entrevista ayer en Buenos Aires Fernando Giannoni, director de asuntos corporativos para Sudamérica, la compañía con sede en St Louis, Missouri, está trabajando para crear un registro de usuarios de herbicidas. “Esperamos que en el futuro sólo vendamos nuestro producto a usuarios certificados “, dijo Giannoni . “Por supuesto que no se recomienda que se aplique cerca de las poblaciones urbanas, ni escuelas o ríos. Yo no descarto que en el futuro podríamos demandar a los agricultores que apliquen nuestro producto de forma incorrecta”. Él negó un informe de la Universidad Nacional de Río Cuarto en Córdoba, Argentina, que vincula el glifosato, que se utiliza en los herbicidas de Monsanto, con cáncer, y culpó a los agricultores que utilizan mal estos químicos de cualquier efecto secundario producido. Giannoni dijo que aunque él no ha visto el documento de Río Cuarto, otros informes siempre han terminado siendo desmentidos cuando fueron enviados a revisión por expertos de la comunidad científica internacional. TRADUCCION no oficial POR JORGE...
Nov 16, 2014 | Correspondencia Papal y Presidencial Legislativa, etc.
Estimado/as Diputada di Tullio, Diputado Basterra, Asesora Barletta, Diputado Cabandié, y Otros: Hubiera deseado enterarme del progreso de un asunto que es muy importante para mí, y que supongo que también lo es para Uds. del Frente para la Victoria (y tal vez aún más que para mí). Después de haber intentado comunicarme repetidamente con alguno de Uds., me di cuenta de que parece que no me permitirán saber algo sobre la protección de la salud de la gente de la fumigación con pesticidas. En una carta que le escribí a la Presidente de Argentina a mediados de febrero, le expresé mi intensa gratitud a la Nación Argentina por la excelente atención en salud que recibo aquí. http://carrascocompass.com/?p=20 Fue con ese espíritu de gratitud, combinado con la convicción que creí sentir en ciertas personas – en el sentido de compañerismo en la lucha – del centro comunitario del FpV de M.T. Alvear y Paraná, quienes inicialmente me ayudaron percibir cooperación con el partido gobernante, y de esa manera entender cómo podría ayudar a conseguir que esta importante legislación fuera propuesta. (Solo quería ayudar, y sentí que tenía las puertas abiertas para poder hacerlo…) Ahora iré al punto: El pasado mes me di cuenta de que ya nadie en las oficinas responsables me estaban respondiendo, y, por casualidad, al mismo tiempo, tuve la intención de ver el documental sobre la muerte del Dr. Ernesto Guevara (“De Sus Queridas Presencias – Una Película Sobre La Guerrilla del Che en Bolivia”), con entrevistas a sus camaradas bolivianos, en el Cine Gaumont – el cual está a pocos metros del INTA http://inta.gob.ar/. Entonces...
Nov 15, 2014 | Correspondencia Papal y Presidencial Legislativa, etc.
Dear Congresswoman di Tullio, Congressman Basterra, Counselor Barletta, Congressman Cabandié, and Others: Although I had hoped to learn about the progress in a matter dear to me – and one which I suppose is very dear to all of you, too (maybe even more so than for me) – I believe the door has been shut on me by you, for me to learn about the Victory Front’s (FpV) effort to get effective legislation protecting the vulnerable of this country from abusive pesticide-spraying. In a letter to Argentina’s president in mid-Februrary, I expressed my gratitude to the Nation of Argentina for the health care I have received: http://carrascocompass.com/?p=20. It had been in this spirit of thanks, combined with the conviction I thought I felt from certain people – in a companionship-in-struggle way – from some of the FpV community center at M.T. Alvear and Paraná, which initially helped me enjoy a sense of cooperation within the governing party, so to thereby understand something about bringing important legislation forward, to save people from harmful pesticide use, (I just wanted to help, and felt the door had been open for me to do so.) To the point: Last month, I realized nobody from the offices responsible were replying to me anymore, and, quite by coincidence, about the same time, I went to see a documentary about Dr. Ernesto (“Che”) Guevara’s death (“De Sus Queridas Presencias – Una Película Sobre La Guerrilla del Che en Bolivia”), with interviews of his Bolivian comrades, at the Cine Gaumont – which is only a few doors away from the “Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria” (INTA)...
Oct 21, 2014 | Uncategorized
Bloomberg – www.bloomberg.comBy Charlie Devereux and Pablo GonzalezOct 17, 2014 2:00 PM GMT-0300Monsanto Co. (MON), the world’s largest seed company, is planning to restrict sales of its herbicides in Argentina to certified buyers in a bid to reduce incidents of incorrect spraying that pose health risks. The St Louis, Missouri-based company is working to create a register of herbicide users, Fernando Giannoni, director of corporate affairs for southern Latin America, said in an interview yesterday in Buenos Aires. “We hope in the future to only sell our product to certified appliers,” Giannoni said. “Of course we don’t recommend that it’s applied near urban populations, nor schools or rivers. I don’t rule out that in the future we could sue farmers that apply our product incorrectly.” He denied a report by Argentina’s National University of Rio Cuarto in Cordoba that links glyphosate, used in Monsanto’s weed killers, with cancer and blamed any side effects on farmers misusing the chemical. Giannoni said that while he hasn’t seen the Rio Cuarto paper, other reports have always ended up being disproved when sent up for peer review by the international scientific community. Monsanto will seek to work with provinces or the national government to establish norms for the application of herbicides, Giannoni said. Argentina accounted for 7.5 percent of Monsanto’s sales last year, up from 5.9 percent in 2010, according to data compiled by Bloomberg. “What’s happening is that there’s 5 percent of people that are using our product irresponsibly and this causes damage that applies to all farmers,” Giannoni said. “As an industry we need to close ranks so that everyone applies...
Oct 19, 2014 | Uncategorized
Traducción del artículo publicado por la BBC. Por Linda Pressly BBC World Service, Assignement ¿Podrían los plagicidas – su uso y abuso – aumentar los niveles de cáncer y defectos de nacimiento? Se trata de una pregunta formulada por el vasto cinturón de Argentina donde crecen los cultivos transgénicos. En Chaco, el Ministro de Salud Pública quiere una comisión independiente para investigar una creciente crisis sanitaria. En un día caluroso y calmo, el zumbido de un pequeño avión distante es apenas audible. “Están fumigando por todas partes con los aviones”, dice Carlos Fria que está comprando frutas y hortalizas en Avia Terai. Esta pequeña comunidad rural se encuentra en el mismísimo centro del Chaco, la provincia norteña llana y extensa que tiene límite con Paraguay. Carlos vive cerca de Avia Terai, y dice que los están rociando los agroquímicos cerca de su casa, contraviniendo las leyes locales. “Si el viento cambia, los agroquímicos entran en la casa. Mi tío acaba de morir de cáncer. Mi esposa también falleció de cáncer. Ahora muchas, muchas personas están muriendo de cáncer – esto no pasaba antes,” dice. El cáncer es cada vez más común en todas partes. ¿Podría la experiencia de Carlos ser parte de la vida en el mundo moderno? Él no lo cree así. “En mi opinión, esto tiene que ver con el veneno que ponen en los campos.” Chaco fue una vez famoso por su algodón. El ganado vacuno cubría las planicies interminables. Ahora la soja domina el paisaje. Argentina se ha convertido en uno de los mayores productores mundiales de soja transgénica, con unos 20 millones de hectáreas...
May 27, 2014 | Uncategorized
Associated Press By MICHAEL WARREN and NATACHA PISARENKO — Oct. 20, 2013 BASAVILBASO, Argentina (AP) — Argentine farmworker Fabian Tomasi was never trained to handle pesticides. His job was to keep the crop-dusters flying by filling their tanks as quickly as possible, although it often meant getting drenched in poison. Now, at 47, he’s a living skeleton, so weak he can hardly leave his house in Entre Rios province. Schoolteacher Andrea Druetta lives in Santa Fe Province, the heart of Argentina’s soy country, where agrochemical spraying is banned within 500 meters (550 yards) of populated areas. But soy is planted just 30 meters (33 yards) from her back door. Her boys were showered in chemicals recently while swimming in the backyard pool. After Sofia Gatica lost her newborn to kidney failure, she filed a complaint that led to Argentina’s first criminal convictions for illegal spraying. But last year’s verdict came too late for many of her 5,300 neighbors in Ituzaingo Annex. A government study there found alarming levels of agrochemical contamination in the soil and drinking water, and 80 percent of the children surveyed carried traces of pesticide in their blood. American biotechnology has turned Argentina into the world’s third-largest soybean producer, but the chemicals powering the boom aren’t confined to soy and cotton and corn fields. The Associated Press documented dozens of cases around the country where poisons are applied in ways unanticipated by regulatory science or specifically banned by existing law. The spray drifts into schools and homes and settles over water sources; farmworkers mix poisons with no protective gear; villagers store water in pesticide containers that should have been destroyed. Now...
May 27, 2014 | Uncategorized
Infobae – AP- Por Michael Warren y Natacha PsiarenkoEl boom de la soja en la Argentina, el principal producto de exportación del país, está relacionado con el uso de semillas transgénicas. La mala aplicación de herbicidas y pesticidas trae consecuencias sobre algunos sectores de la población rural. El peón de campo Fabián Tomasi no estaba entrenado para usar pesticidas. Tenía que llenar los tanques de los rociadores lo más rápido posible para que siguiesen fumigando, lo que frecuentemente implicaba ducharse en sustancias tóxicas. Hoy, a los 47 años, es un esqueleto en vida y le cuesta salir de su vivienda en la provincia de Entre Ríos. La maestra de escuela Andrea Druetta vive en la provincia de Santa Fe, corazón de la zona de producción de soja argentina y donde está prohibido rociar agroquímicos a menos de 500 metros de las zonas pobladas. Pero se siembra y fumiga soja a 30 metros de su casa y sus hijos fueron rociados con veneno mientras nadaban en su piscina. Luego del fallecimiento de su bebé recién nacido por una falla renal, Sofía Gatica hizo una denuncia que dio lugar a la primera condena que hubo en Argentina por el uso ilegal de sustancias agroquímicas. El veredicto del año pasado, no obstante, llegó demasiado tarde para sus 5.300 vecinos de Ituzaingó Anexo. Un estudio del Gobierno encontró niveles alarmantes de contaminación agroquímica en la tierra y en su agua potable, y un 80% de los niños examinados tenía rastros de pesticidas en su sangre. La biotecnología estadounidense hizo de Argentina el tercer productor mundial de grano de soja, pero el uso de las sustancias químicas que potenciaron ese boom van más allá de los campos de soja,...
May 23, 2014 | Uncategorized
La COMISION NACIONAL DE INVESTIGACION SOBRE AGROQUÍMICOS (CNIA) fue creada a partir del decreto presidencial 21/2009, con el objetivo de investigar, prevenir, y brindar asistencia y tratamiento a las personas expuestas al uso de productos químicos y sustancias agroquímicas y con el propósito de promover la salud pública y la integridad del ambiente en todo el territorio nacional. La Comisión tiene su sede en el ministerio de Salud de la Nación, y está presidida por el titular de la cartera, Dr. Juan Manzur, e integrada por representantes de la secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Jefatura de Gabinete de Ministros, del ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).Ir a la...
May 21, 2014 | Uncategorized
Video Las Malas Semillas Argentinas – Argentina’s Bad...
May 15, 2014 | Investigación
BIOLOGÍA EVOLUTIVA HUMANA FACULTAD DE PSICOLOGÍA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA FUNAM FUNDACIÓN PARA LA DEFENSA DEL AMBIENTE ENVIRONMENT DEFENSE FOUNDATION Status Consultivo ante Naciones Unidas (ECOSOC, Nueva York)INCONSISTENCIAS TÉCNICAS DE LAS MODIFICACIONES PROPUESTAS AL DECRETO REGLAMENTARIO n° 499/1991DE LA LEY DE AGROQUÍMICOS 10.699 (PROVINCIA DE BUENOS AIRES, ARGENTINA)SE DEBE APLICAR EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN Y ESTABLECER FRANJAS LIBRES DE PLAGUICIDAS ALREDEDOR DE LUGARES POBLADOSPorProf. Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo Profesor Titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba Doctor Honoris Causa de la Universidad Nacional de San Luis Profesor de Postgrado en Maestrías y Especializaciones de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Universidad del Comahue, Universidad Nacional de Rosario, Universidad Nacional de Catamarca, Universidad Nacional de Córdoba, Universidad Nacional de Mar del Plata, otras. Guest Speaker, Universidad de Harvard, Universidad de Berkeley y Universidad de Georgetown (USA), Universidad de Estocolmo (Suecia), Universidad de Jena y Universidad de Ilmenau (Alemania), Universidad de Salzburgo (Austria), Universidad de Queen’s (Canadá) Profesor Invitado, University of Helsinki, Finlandia. Fellow, Universiti Sains Malaysia, Right Livelihood College. Presidente de FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente) Ex Director de la Maestría en Gestión Ambiental (UN del Nordeste). Ex Director de la Maestría en Gestión Ambiental (UN San Luis). Ex presidente de la Asociación Argentina de Ecología. Ex vicepresidente de Greenpeace Argentina. Premio Nóbel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia) Premio Global 500 de Naciones Unidas (UNEP-Bruselas, Bélgica) Premio Nuclear Free-Future (Salzburgo, Austria) Premio a la Investigación Científica (Facultad de Farmacia y Bioquímica, UBA) Miembro del Consejo Asesor de la Delegación Córdoba del INADI Miembro Directivo del Consejo del Instituto Superior del Ambiente (ISEA) de la Universidad...
May 15, 2014 | Uncategorized
Request for Minimum Standards for Agrochemical Use with cursory analysis on a November 19, *2013 Law Project received from the Rural Society of Argentina by Jack Luft Masters (Degree) Políticas Públicas UNSAM/Georgetown University. This is a formal request for minimum standards of environmental protection law (Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental para el uso de productos fitosanitarios) that will govern the approval, commercialization and use of pesticides in Argentina. Despite being one of the world’s great breadbaskets and a leading exporter of agricultural products, Argentina lacks a national law regulating pesticide use, and whatever legislation might exist at the provincial and municipal level goes unenforced. As pesticides are used widely and heavily throughout the country inadequate legislation and enforcement has placed significant parts of the population at risk of toxic substances. While passing such a law is a necessary first step in the goal of providing a safe environment to all citizens, the passing of a law alone will not guarantee that agricultural workers and the families living in Argentina’s countryside are safe from the health risks posed by pesticides. That will only come with the proper implementation and enforcement of such legislation, which will likely require that the national government lead on the issue. It can lead constructively, coordinating implementation and enforcement with provincial and municipal governments so as to respect the federalism enshrined in Argentina’s constitution, but it must show the way, for provincial and municipal governments have so far failed to protect their citizens from pesticides.” Pesticide use and the accompanying risks vary across the country, depending largely on the agricultural profile and the socio-economic makeup of...
May 15, 2014 | Investigación
Propuestas mínimas para el uso de agroquímicos con un breve análisis de un proyecto de ley del 19 de noviembre de 2013 presentado por la Sociedad Rural Argentina* por Jack Luft (*Traducido del ingles por Nancy Vannucci) Graduado de la Maestría en Políticas Públicas de UNSAM/Georgetown University. Este es un pedido formal de presupuestos mínimos en la legislación de protección ambiental (Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental para el uso de productos fitosanitarios) que regulará la aprobación, comercialización y uso de plaguicidas en Argentina. Si bien la Argentina es uno de los grandes graneros del mundo y uno de los principales exportadores de productos agrícolas, carece de leyes nacionales que regulen el uso de plaguicidas y cualquiera sea la legislación existente a nivel provincial y municipal no se aplica. Como los plaguicidas se usan amplia y fuertemente en todo el país, la legislación inadecuada y falta de aplicación ha puesto a importantes sectores de la población en riesgo de contacto con sustancias tóxicas. Si bien promulgar una ley de esta índole es un primer paso necesario hacia el objetivo de proveer un ambiente seguro para todos los ciudadanos, la sola aprobación de la ley no garantizará que los trabajadores agrícolas y sus familias que viven en el campo estén a salvo de los riesgos que presentan los plaguicidas. Ello sólo vendrá con la correcta implementación y aplicación de la legislación lo cual probablemente requerirá que el gobierno nacional dirija la cuestión. Puede dirigir constructivamente, coordinando la implementación y aplicación con los gobiernos provinciales y municipales para respetar el federalismo consagrado en la Constitución Nacional pero debe mostrar el camino...
May 15, 2014 | Correspondencia Papal y Presidencial Legislativa, etc.
Atención: Sra. Presidente de la Nación Cristina Fernández de Kirchner Asunto: Huelga de hambre y medicinas de un ciudadano argentino estadounidense en Plaza de Mayo a comenzar el día Jueves 13 de Febrero. Soy un ciudadano argentino norteamericano viviendo aquí desde hace cerca de 10 años. Estoy muy agradecido por los remedios que recibo gratis debido a mi enfermedad crónica. Debido a mi preocupación por los problemas que los pesticidas generan en las poblaciones de Argentina, quisiera ser parte de la solución de este problema junto a Ud. Me tomé el trabajo de contratar a un graduado del Programa conjunto de las universidades de San Martín y Georgetown sobre Política Ambiental (quien terminó su tesis el año pasado sobre Implementación y Aplicación de la Ley de Bosques de 2007).Tratare de reducir *algo del papel en pocos puntos. 1. Al parecer, de acuerdo con el autor, el **Proyecto de Ley de la Sociedad Rural de noviembre del año 2013 es insuficiente al momento de tratar el problema crucial de las fumigaciones cerca de zonas pobladas y; 2. Según el autor, aparentemente el Proyecto de Ley que la Sociedad Rural presenta tampoco aborda la tensión sistémica entre las autoridades de gobierno que se derivan de los conflictos inherentes por la interpretación de los Artículos 41 y 124 de la Constitución Nacional. Evidentemente la implementación y aplicación se ve obstaculizada en su concreción si las autoridades municipales y federales no comprenden qué roles deben cumplir. Recientemente, tuve la gran oportunidad de conversar con una ex funcionaria del área de la *** Procuraduría General del Estado de California que...
May 15, 2014 | Correspondencia Papal y Presidencial Legislativa, etc., Uncategorized
I have both United States and Argentine citizenship and I have been living here for almost 10 years. I am grateful for the medicine I have been receiving free to treat a chronic illness. Owing to my concern over the problems which pesticides generate for the people of Argentina, I would like to be part of the solution along with you. *I have taken the trouble to contract an environmental studies graduate student from the joint programme of San Martín and Georgetown Universities (who submitted his thesis last year on the “Implementation and Application of the Forestry Law of 2007”). According to him, the **Rural Society Bill of November, 2013, is insufficient for the crucial problem of fumigation near populated zones nor does it tackle the systemic tension between the government authorities deriving from the conflicts inherent to the interpretation of Articles 41 and 124 of the National Constitution. Evidently the implementation and application are blocked if the municipal and federal authorities do not understand their roles. Recently I had the good fortune to talk to an ex-official of the ***California Attorney-General’s Office who was in charge of the use of pesticides. In California (the most important agricultural state in the US with markedly progressive politics), all pesticides must be registered and all workers handling them must be trained, pass exams and be registered. California also has an unusual but apparently effective system (shades of Price Watch) whereby farmers are obliged to report to the government any visible infringement on nearby fields — some of them do co-operate with the government and the system has worked well until now,...
May 12, 2014 | Uncategorized
La Red Universitaria de Ambiente y Salud (REDUAS) es una coordinación entre profesionales universitarios, académicos, científicos, miembros de equipos de salud humana en sus distintos niveles y demás estudiosos, preocupados por los efectos deletéreos de la salud humana que genera el ambiente degradado a consecuencias de la actividad productiva humana, especialmente cuando esta se da a gran escala y sustentada en una visión extractivista.Link a la página...
Jan 19, 2014 | Investigación
Ver archivo
